АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 595/704/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Содомора Р.О. Провадження № 22-ц/789/374/17 Доповідач - Загорський О.О.Категорія - 27
У Х В А Л А
27 квітня 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Загорський О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
При подачі апеляційної скарги апелянтом не подано доказу про сплату судового збору.
Ухвалою апеляційного суду від 16.03.2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 02.02.2017 року залишино без руху та надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для оплати витрат судового збору - 1515,8 грн.
Вказана ухвала отримана як ОСОБА_1 так і її представником ОСОБА_2 - 20.03.2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Ні станом на 27.03.2017 року ні навіть станом на 27.04.2017 року оплату судового збору проведено не було.
Враховуючи те, що станом на 27.04.2017 року вимоги ухвали суду не виконані та судовий збір не сплачено, відповідно до ст.121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.
Відповідно до ч. 5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Повернення апеляційної скарги не є перешкодою в реалізації права апеляційного оскарження рішення суду, передбаченого ст. 13 ЦПК України та ст.129 Конституції України.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 02 лютого 2017 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Судове рішення № 66224473, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 595/704/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: