Ухвала суду № 66224145, 26.04.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 0814/8038/2012-ц

Провадження № 22-ц/778/2285/17 Головуючий у 1-й інстанції: Колесник С.Г.

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2017 року про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Фенікс, ЛТД» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2017 року відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не був присутній під час проголошення ухвали суду від 28 лютого 2017 року (а.с.24 т.2).

Таким чином, відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження обраховується з дати отримання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» копії ухвали суду.

Згідно з супровідним листом копія оскаржуваної ухвали суду була направлена на адресу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 28 лютого 2017 року.

Апеляційна скарга ТОВ «ОТП Факторинг Україна» направлена до суду першої інстанції 18 квітня 2017 року.

В апеляційній скарзі ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вказує, що отримало копію ухвали суду поштою та звернулось з апеляційною скаргою, проте не надає відповідних доказів на підтвердження дати отримання копії ухвали суду, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості перевірити дотримання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» строків на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2017 року

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, необхідно розяснити ТОВ «ОТП Факторинг України» право надати докази на підтвердження дати отримання копії ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2017 року або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження оскаржуваної ухвали суду із зазначенням поважних причин для його поновлення.

Окрім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Додатком до апеляційної скарги вказано платіжне доручення, проте згідно акту Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2017 року під час розкриття поштового відправлення, яке надійшло від ТОВ «ОПТ Факторинг Україна», не виявилось квитанції про сплату судового збору (а.с.30 т.2).

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017» встановлено, що у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою дорівнює 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору за подачу даної апеляційної скарги повинна дорівнювати 1600 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2017 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для надання доказів на підтвердження дати отримання копії ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2017 року або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин для його поновлення.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 1600 грн.

Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська