Справа № 336/5613/14-ц
пр.2-п/336/36/2017
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
19 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
03.04.2017 року (згідно з штампом на конверті) заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою, просить скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13.10.2014 року, постановлене у цивільній справі, призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Вивчивши заяву, суддя дійшов висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків на наступних підставах.
Відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Згідно з ч.1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Так, п.4 ч.2 ст.4 зазначеного нормативно-правового акту встановлено, що за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою справляється судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За змістом ч.1 ст.4 зазначеного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (0,2*1600,00 грн.=320,00 грн).
Як встановлено, заявником не додано доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Тому, суддя дійшла висновку про необхідність залишення заяви із застосуванням ч.1 ст. 121 ЦПК України без руху, із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 208-210, 229, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали надіслати заявниці до відома.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Артемова
Судове рішення № 66223927, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5613/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: