Ухвала суду № 66223811, 27.04.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

2-п/337/24/2017 р.

337/726/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2017 р . м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду Курбатова О.М., перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення по 2/337/618/2017; ЄНУ 337/726/17.

Відповідно до ч.2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення, імя (найменування відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу звязку; зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік документів доданих до матеріалів.

Окрім того відповідно до ч.4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх документів доданих до неї матеріалів.

Вказані недоліки перешкоджають призначенню справи до слухання, тому відповідачу ОСОБА_1 надається, у відповідності ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків подання. На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 30, 109, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, запропонував їй протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, інакше заява буде вважаться неподаною та повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Курбатова