Ухвала суду № 66223786, 07.04.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2146/17

У Х В А Л А

07 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі

головуючої-судді Луців ОСОБА_1

секретар Піцик О.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

23 березня 2017 року ПАТ КБ «Привабанк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

До початку розгляду справи по суті на підставі відповіді з адресно довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Львівській області від 06.07.2017 р. було встановлено, що відповідачі по справі ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить до Франківського району м. Львова.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншого суду.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, що належить до Франківського району м. Львова, суд вважає, що дану справу слід передати для розгляду за підсудністю в Франківський районний суд м. Львова.

Керуючись ст. 109, 116 ЦПК України, -

у х в а л и в:

цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу передати на розгляд за територіальною підсудністю в Франківський районний суд м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3