Ухвала суду № 66222735, 24.04.2017, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3092/16-ц

Провадження № 2р/314/2/2017

У Х В А Л А

м.Вільнянськ 24 квітня 2017 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру Запорізької області до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1, про визнання незаконними та скасування розпоряджень,

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року заступник прокурора Запорізької області, діючи в інтересах держави, звернувся до суду з позовом до Вільнянської райдержадміністрації та ОСОБА_1, в якому вимагав визнати незаконними та скасувати розпорядження Вільнянської РДА № 198 від 16.05.2014 року та № 286 від 17.07.2014 року, на підставі яких відповідачці ОСОБА_1 була виділена у власність земельна ділянка.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.07.2016 року позов задоволено повністю.

У березні 2017 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення судового рішення. У заяві представник відповідача просить роз'яснити, що означає солідарний порядок стягнення судових витрат з відповідачів, та яка конкретно сума має бути сплачена нею.

Суд, дослідивши надані йому матеріали, підстав для задоволення заяви не знаходить.

Так, відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

При ухваленні рішення суд достатньо чітко зазначив порядок стягнення судових витрат з відповідачів, вказавши, що стягнення здійснюється у солідарному порядку. Роз'яснення поняття "солідарний обов'язок" є роз'ясненням окремого юридичного терміну, а не роз'ясненням рішення суду, і до компетенції суду не відноситься.

На підставі викладеного, керуючись ст.221 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду від 11.07.2016 року, ухваленого у цивільній справі за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі ГУ Держгеокадастру Запорізької області до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1, про визнання незаконними та скасування розпоряджень відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

"24" квітня 2017 р.

24.04.2017