Справа № 303/3635/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1198/17
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
27 квітня 2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 вересня 2016 року по справі за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки "Калиновий міст" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих злочином,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 27 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 вересня 2016 року залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам закону щодо оплати судового збору. Апелянту було надано строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги шляхом оплати судового збору.
Як слідує з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт ОСОБА_1 отримав копію ухвали від 27 березня 2017 року 28 березня 2017 року (а.с.141).
Станом на сьогоднішній день апелянт не виконав вимоги ухвали суду.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 вересня 2016 року по справі за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки "Калиновий міст" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих злочином - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя С.Д. Джуга
Судове рішення № 66222618, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3635/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: