Ухвала суду № 66221887, 27.04.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
27.04.2017
Номер справи
234/18907/16-к
Номер документу
66221887
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/18907/16-к

Номер провадження 11-п/775/34/2017

234/18907/16-к

11п/775/34/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року

Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в м. Бахмуті подання в.о. голови Краматорського міського суду ОСОБА_2 про визначення підсудності та передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до іншого суду

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2017 року, ОСОБА_1 визначений як головуючий суддя у справі 11п/775/34/2017 (№ 12015050390001704) за поданням в.о. голови Краматорського міського суду ОСОБА_2 про визначення підсудності та передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до іншого суду.

22 вересня 2016 року колегією суддів у складі головуючого Залізняк Р.М., суддів Музиканта С.Л., Половінкіна Б.О. була розглянута апеляційна скарга прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької обл. ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 09.09.2016 р., якою частково задоволене клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12015050390001704.

Крім того, 13 грудня 2016 року колегією суддів у складі головуючого Залізняк Р.М., суддів Опрі Л.О., Половінкіна Б.О. була розглянута апеляційна скарга прокурора Краматорської місцевої прокуратури Донецької обл. ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 18.11.2016 р., якою відмовлено задоволенні клопотання прокурора про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12015050390001704.

Відповідно до ст. 76 КПК України суддя, який приймав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні в суді апеляційної інстанції.

У зв'язку з цим, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 76, 80 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заявляю самовідвід в розгляді кримінального провадження № 12015050390001704 відносно ОСОБА_3, за поданням в.о. голови Краматорського міського суду ОСОБА_2 про визначення територіальної підсудності та передачу кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, до іншого суду.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України передати для проведення повторного автоматичного розподілу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66221887 ?

Документ № 66221887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66221887 ?

Дата ухвалення - 27.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66221887 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66221887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66221887, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 66221887, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66221887 відноситься до справи № 234/18907/16-к

Це рішення відноситься до справи № 234/18907/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66221880
Наступний документ : 66221898