Постанова № 66221572, 27.04.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.04.2017
Номер справи
235/1673/17
Номер документу
66221572
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/1673/17

Номер провадження № 3/235/446/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2017року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 05.04.2017 серії АА № 800720 року вбачається, що 02.04.2017 року о 13 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Мемрик, вул. Центральна, буд.36, влаштував сімейну сварку своїй матері, громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої висловлювався в її на адресу грубою нецензурною лайкою, принижував, знаходячись в стані алкогольного спяніння, чим спричинив їй емоційну невпевненість та нездатність захистити себе (а.с.2).

Відповідно до ч.1 п.1ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Згідно п. 4 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім'ї», психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 до судового засідання зявився, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 06.04.2017 серії АА № 800720 року.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, відповідно до письмових пояснень, він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з матірю ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_4. Так, 02.04.2017 року протягом дня він вживав спиртні напої з вітчимом у себе вдома. Близько о 13 год. 00 хв. між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 стався словесний конфлікт в ході якого порушник виражався нецензурною бранню на адресу вітчима та два рази вдарив в область голови ,після чого прийшла мати ОСОБА_1 та з нею також стався конфлікт, в ході якого на її адресу також виражався нецензурною бранню. Весь конфлікт тривав 20-30 хвилин (а.с.9).

Відповідно до заяви до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області та письмових пояснень ОСОБА_2, вона має сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає з нею та її співмешканцем ОСОБА_4. Син іноді зловживає алкогольним напоями та влаштовує скандали з ОСОБА_2 та її співмешканцем. Так, 02.04.2017 року, ОСОБА_2 зранку знаходилась вдома, в цей час її співмешканець та син вдома розпивали спиртні напої. О 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 безпричинно влаштував скандал з ОСОБА_2 та ОСОБА_4, під час якого знущався, на адресу матері виражався нецензурною бранню. Конфлікт тривав близько 30 хвилин, мав односторонній характер та закінчився, коли ОСОБА_2 зателефонували до поліції (а.с.6,7).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5, за адресою: Донецька область, Покровський район,с. Мемрик, вул. Центральна, буд.36, він проживає разом зі співмешканкою ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_1. Так, 02.04.2017 року, ОСОБА_4 вживав спиртні напої з ОСОБА_1, який в ході розпиття почав вести себе неадекватно, виражався на його адресу нецензурною бранню, при цьому останній два рази вдарив ОСОБА_4 рукою в область голови. Після цього додому прийшла її співмешканка, тоді ОСОБА_1 почав виражатися нецензурною бранню на адресу ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні своєї співмешканки, його слід визнати винним за ч.1ст.173-2 КУпАП та призначити покарання в межах даної статті.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1, ч.2 ст.38, ч.2 ст.173-2, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 1 до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 66221572 ?

Документ № 66221572 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66221572 ?

Дата ухвалення - 27.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66221572 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66221572, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 66221572, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66221572 відноситься до справи № 235/1673/17

Це рішення відноситься до справи № 235/1673/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66221568
Наступний документ : 66221576