Справа № 219/10785/15-ц
Провадження №2/219/19/2017
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
25.04.2017 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Давидовська Т.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення компенсації втрати частини грошового доходу відповідно до індексу зростання цін,
встановив:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» з вимогами про стягнення компенсації втрати частини грошового доходу відповідно до індексу зростання цін.
05.10.2016 року ухвалою Артемівського міськрайонного суду провадження у справі було зупиненню, оскільки результати перегляду Верховним Судом України рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2015 року, рішення Апеляційного суду Запорізької області від 19 травня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 листопада 2015 року у справі №219/5690/2014-ц мали значення при розгляді судом цивільної справи за позовними вимогами про стягнення компенсації втрати частини грошового доходу відповідно до індексу зростання цін.
18.04.2017 року позивачем було подано заяву про відновлення провадження по справі та призначення справи до судового розгляду. Питання про поновлення провадження по справи просив розглядати за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просив, питання про поновлення провадження по справі розглядати за його відсутності.
На підставі ч. 2ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним відновити провадження у справі.
Керуючись статями 204,209,210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення компенсації втрати частини грошового доходу відповідно до індексу зростання цін відновити.
Призначити судовий розгляд справи на 13-00 годину 02.06.2017 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В. Давидовська
Судове рішення № 66221128, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/10785/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: