Ухвала суду № 66220930, 27.01.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2017 р. Справа № 815/5130/16Головуючий у суді І інстанції: ОСОБА_1

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року по справі № 815/5130/16 за позовом публічного акціонерного товариства „Укртелеком до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису, постанови про накладення штрафу, -

встановив:

Позивач, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправним та скасування припису, постанови про накладення штрафу.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року позов задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпраці в Одеській області № 86 від 27.09.2016 року про накладення на Одеську філію Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» штрафу в розмірі 29000,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Головне управління Держпраці в Одеській області не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 18 листопада 2016 року по справі № 815/5130/16 та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року по справі № 815/5130/16 залишено без руху. Апелянту надано строк до 12 січня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду).

22 грудня 2016 року за вх. № 18744 до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області, у якому останнє просить доучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення від 12 грудня 2016 року № 379 на суму 1515,80 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року по справі № 815/5130/16 залишено без руху. Апелянту надано строк до 26 січня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків (по справі необхідно було надати докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду).

25 січня 2017 року за вх. № 1181 до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області, у якому останнє просить долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення від 20 січня 2017 року № 5 на суму 1300 грн. та продовжити термін для усунення недоліків на строк достатній для отримання та перерахування останньої частини судового збору в розмірі 215,80 грн. Означене клопотання апелянт обґрунтовує тим, що згідно тимчасового розподілу видатків на 1 квартал 2017 року з Державного бюджету виділено на сплату судового збору в січні 2017 для Головного управління лише 1300 грн., що унеможливлює належне виконання зазначеної ухвали суду та сплати судового збору в повному обсязі.

Враховуючи наведене, клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про продовження строк для усунення недоліків, слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду: 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в м. Одесі/Приморський район/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923

банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31212206781008;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Головного управління Держпраці в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року по справі № 815/5130/16, підлягає повторному залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Головного управління Держпраці в Одеській області про продовження строк для усунення недоліків, - задовольнити.1.Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2016 року по справі № 815/5130/16, залишити без руху.2.Апелянту належить в строк 27 лютого 2017 року надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. 3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:Семенюк Г.В.