Ухвала суду № 66220421, 26.04.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 127/27309/14-а

26 квітня 2017 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2 та Вінницької районної ради Вінницької області на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, сторони подали апеляційні скарги.

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року апеляційну скаргу позивача задоволено частково, апеляційну скаргу Вінницької районної ради Вінницької області залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2017 року касаційну скаргу Вінницької районної ради Вінницької області задоволено частково: постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

За результатами автоматичного розподілу у порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем зазначеної вище справи призначено ОСОБА_1

Враховуючи наведене вище, з метою розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 та Вінницької районної ради Вінницької області на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, зазначену справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 190, 197 КАС України

У Х В А Л И В :

прийняти апеляційні скарги ОСОБА_2 та Вінницької районної ради Вінницької області на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 11 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до свого провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Вінницької районної ради Вінницької області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до апеляційного розгляду на 30 травня 2017 року о 15:30 в залі судового засідання № 3 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1