КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 359/7933/16-а Суддя-доповідач - Василенко Я.М.
У Х В А Л А
"26" квітня 2017 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І.,
при секретарі Скаленку Р.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Земмлер склад» про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:
- скасувати постанову про порушення митних правил № 043/125000016/16 від 25.08.2016, винесену Київською митницею Державної фіскальної служби України відносно ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, агента з оформлення вантажів та товарів, уповноваженого на роботи з митницею ТОВ «Заммлер склад».
- закрити провадження у справі про порушення митних правил на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2017 позов задоволено.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, як таку, що постановлена із порушенням норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нову постанову, якою у задоволені позову відмовити.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 10.04.2017 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 26.04.2017.
26.04.2017 до початку апеляційного розгляду справи представником Київської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_3 подано заяву про перенесення розгляду даної справи та продовження строку її розгляду.
Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно ч. 2 ст. ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 195-1 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Київської митниці Державної фіскальної служби України Ясінської Ольги Яківни про перенесення розгляду справи та продовження строку її розгляду задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Київської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13.01.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської митниці Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Земмлер склад» про скасування постанови.
Оголосити у справі перерву до 11 год. 40 хв. 12.05.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Василенко Я.М.
Судді: Кузьменко В.В.
Шурко О.І.
Головуючий суддя Василенко Я.М.
Судді: Шурко О.І.
Кузьменко В. В.
Судове рішення № 66219766, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/7933/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: