Ухвала суду № 66219034, 18.04.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 квітня 2017 року м. Київ № 826/19733/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Зубенко М.О., розглянувши заяву головуючого судді про самовідвід в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва, Печерського районного суду міста Києва про визнання протиправною бездіяльності відповідачів, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва (далі - відповідач1), Печерського районного суду міста Києва (далі - відповідач2) про визнання протиправною бездіяльності відповідачів, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні 18.04.2017 року головуючим суддею Абловим заявлено самовідвід у справі №826/19733/16 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва, Печерського районного суду міста Києва про визнання протиправною бездіяльності відповідачів, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Вказана заява обґрунтована тим, що в судовому засіданні 18.04.2017 року позивач зазначив, що звернувся до Вищої ради правосуддя зі скаргою щодо затягування головуючим суддею розгляду даної адміністративної справи №826/19733/16. Крім того, позивач зазначив, що ухвала про залишення позовної заяви без руху є йому незрозумілою.

Статтею 27 КАС України передбачено підстави, за наявності яких суддя підлягає самовідводу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 27 КАС України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Суд звертає увагу, що позивачу стосовно строків призначення даної адміністративної справи до судового розгляду направлялись відповіді на його інформаційні запити, в яких повідомлено про надмірне навантаження, оскільки припинення повноважень щодо здійснення правосуддя у значної кількості суддів Окружного адміністративного суду міста Києва (понад як 35-ти) призвело до збільшення навантаження з розгляду справ в решти суддів, що, відповідно, негативно впливає на тривалість розгляду адміністративних справ.

Наведені обставини не взято позивачем до уваги та, на його думку, судом штучно затягується розгляд адміністративної справи за його позовом.

На підставі наведеного, з метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, визначених статтею 7 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись вимогами ч. 1 ст. 27 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід головуючого судді у справі №826/19733/16 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва, Печерського районного суду міста Києва про визнання протиправною бездіяльності відповідачів, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Керуючись положеннями статей 27, 28, 30-32, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Аблова Є.В. про самовідвід у справі №826/19733/16 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Києва, Печерського районного суду міста Києва про визнання протиправною бездіяльності відповідачів, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

Передати справу №826/19733/16 для визначення іншого складу суду Окружного адміністративного суду міста Києва згідно з вимогами статті 32 та 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на постанову суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Є.В. Аблов