Ухвала суду № 66218699, 24.04.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

24 квітня 2017 р.справа № 820/267/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія "НОВА" до Центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центральної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області, в якому просить суд:

- визнати незаконним рішення відповідача щодо розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів № 071020161 від 07.10.2016;

- зобовязати відповідача прийняти та виконати реєстрацію усіх документів податкового обліку та звітності позивача, які відповідач відмовився прийняти та зареєструвати за договором про визнання електронних документів № 071020161 від 07.10.2016.

В ході судового розгляду справи, судом поставлено на обговорення питання щодо залучення відповідачем по справі - ОСОБА_3 фіскальну службу України.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти залучення вказаного відповідача.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 52 КАС України - суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, прийняття документів бухгалтерського обліку шляхом електронного зв'язку здійснюється на рівні ДФС України, через що позовні вимоги про зобовязати відповідача прийняти та виконати реєстрацію усіх документів податкового обліку та звітності позивача, які відповідач відмовився прийняти та зареєструвати за договором про визнання електронних документів № 071020161 від 07.10.2016, фактично звернуті до ДФС України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача - ОСОБА_3 фіскальну службу України.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що судом залучено до у часті у справі відповідачем ОСОБА_3 фіскальну службу України, яка є центральним органом виконавчої влади, суд дійшов висновку про розгляд справи колегією у складі трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 24, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості відповідача - ОСОБА_3 фіскальну службу України - 04053, м. Київ, Львівська пл., 8.

Відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви направити відповідачу - ДФС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24 квітня 2017 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.