Ухвала суду № 66218609, 26.04.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 квітня 2017 року

м. Полтава

Справа № 816/234/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Канигіної Т.С.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" про повернення судового збору у справі за адміністратвиним позовом

позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС"

до відповідачів:

1. Енергетичної митниці Державної фіскальної служби

2. Митного посту "Полтава-енергетичний" Енергетичної митниці ДФС

про

визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності

В С Т А Н О В И В:

08.02.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Енергетичної митниці Державної фіскальної служби, Митного посту "Полтава-енергетичний" Енергетичної митниці ДФС про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, а саме просить:

- визнати дії Енергетичної митниці Державної фіскальної служби, Митного посту "Полтава-енергетичний" Енергетичної митниці ДФС щодо підстав, умов, строків щодо відбору зразків від партій товару за митними деклараціями № 903080000/2016/002589 від 21.12.2016, № 903080000/2016/002628 від 26.12.2016 протиправними;

- визнати протиправною бездіяльність Енергетичної митниці Державної фіскальної служби, Митного посту "Полтава-енергетичний" Енергетичної митниці ДФС щодо непроведення митного оформлення партій товару за митними деклараціями № 903080000/2016/002589 від 21.12.2016, № 903080000/2016/002628 від 26.12.2016;

- зобов'язати Енергетичну митницю Державної фіскальної служби, Митний пост "Полтава-енергетичний" Енергетичної митниці ДФС здійснити всі необхідні заходи митного контролю (митні формальності) та провести митне оформлення товару – скрапленого газу за митними деклараціями № 903080000/2016/002589 від 21.12.2016, № 903080000/2016/002628 від 26.12.2016 та забезпечити випуск товару у вільний обіг у строк визначений частиною першою статті 255 Митного кодексу України.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 10.02.2017 провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

18.04.2017 позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить:

- визнати дії Енергетичної митниці Державної фіскальної служби, Митного посту "Полтава-енергетичний" Енергетичної митниці ДФС щодо підстав, умов, строків щодо відбору зразків від партій товару за митними деклараціями № 903080000/2016/002589 від 21.12.2016, № 903080000/2016/002628 від 26.12.2016 протиправними;

- визнати протиправною бездіяльність Енергетичної митниці Державної фіскальної служби, Митного посту "Полтава-енергетичний" Енергетичної митниці ДФС щодо непроведення митного оформлення партій товару за митними деклараціями № 903080000/2016/002589 від 21.12.2016, № 903080000/2016/002628 від 26.12.2016.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2017 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" у справі № 816/234/17 залишено без розгляду.

18.04.2017 Товариством з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" подано до суду клопотання про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 3, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" від 18.04.2017 про повернення судового збору у розмірі 1600,00 грн задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 36396839) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 1600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження, а в разі оскарження - після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Канигіна