Ухвала суду № 66217374, 25.04.2017, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
803/1627/15
Номер документу
66217374
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

25 квітня 2017 року

Справа № 803/1627/15

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Шаблій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Приватного підприємства «Мап Транс» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Мап Транс» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2017 року на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства «Мап Транс» про виправлення помилки у виконавчому листі №42/2017 від 23 січня 2017 року, а саме, зазначивши суму судового збору – «3 289,00 грн.».

Сторони в судове засідання не прибули.

Відповідно до частини третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані суду письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 31 липня 2015 року у справі №803/1627/15 в задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства «Мап Транс» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року залишено без змін постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31 липня 2015 року у справі за №803/1627/15.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року скасовано постанову Волинського окружного адміністративного суду від 31 липня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено, скасовано податкове повідомлення-рішення Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області від 10 лютого 2015 року №0003961502 про визначення Приватному підприємству «Мап Транс» грошового зобов’язання з податку на додану вартість у сумі 31 797,00 грн. за основним платежем та у сумі 7 949,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями, скасовано податкове повідомлення-рішення Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області від 10 лютого 2015 року про зменшення Приватному підприємству «Мап Транс» бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 6 204,00 грн. за листопад 2014 року та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 3 102,00 грн., присуджено на користь Приватного підприємства «Мап Транс» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 584,10 грн. (п’ятсот вісімдесят чотири гривні 10 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 березня 2017 року виправлено допущені у тексті постанови Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року описки, а саме: в передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови після слів та цифр «за подання адміністративного позову судовий збір в сумі 182,70 грн.,» додати слова та цифри «за подання апеляційної скарги в сумі 913,50 грн., за подання касаційної скарги в сумі 1791,40 грн.»; пункт 7 резолютивної частини постанови Вищого адміністративного суду України від 22 листопада 2016 року викласти у наступній редакції: «Присудити на користь Приватного підприємства «Мап Транс» судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3 289,00 грн. (три тисячі двісті вісімдесят дев’ять гривен 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області».

Судове рішення в адміністративній справі №803/1627/15 набрало законної сили, за яким судом видано виконавчий лист №42/2017 від 23 січня 2017 року.

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

При оформленні судом виконавчого листа №42/2017 від 23 січня 2017 року, виданого за судовим рішенням в адміністративній справі №803/1627/15 за позовом Приватного підприємства «Мап Транс» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, допущено помилку в частині зазначення суми судового збору, а саме, вказано суму судового збору – 584,10 грн. замість 3 289,00 грн.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі №42/2017 від 23 січня 2017 року помилки.

Керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Мап Транс» про виправлення помилки у виконавчому листі №42/2017, виданому Волинським окружним адміністративним судом 23 січня 2017 року, задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №42/2017, виданий Волинським окружним адміністративним судом 23 січня 2017 року, в адміністративній справі №803/1627/15 за позовом Приватного підприємства «Мап Транс» до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зазначивши суму судового збору – «3 289,00 грн. (три тисячі двісті вісімдесят дев’ять гривен 00 копійок)».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Я. Ксензюк

Ухвала в повному обсязі складена 26 квітня 2017 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66217374 ?

Документ № 66217374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66217374 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66217374 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66217374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66217374, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66217374, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66217374 відноситься до справи № 803/1627/15

Це рішення відноситься до справи № 803/1627/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66217365
Наступний документ : 66258061