Ухвала суду № 66217269, 31.01.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2380/17

ун. № 759/15671/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекфарм» про захист авторських майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена справа.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.12.2015 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17.02.2016 року, відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекфарм» про захист авторських майнових прав.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.12.2016 року скасовано рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09.12.2015 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 17.02.2016 року та передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

При вирішенні питання про прийняття в своє провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекфарм» про захист авторських майнових прав були вивчені позовні матеріали.

Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, є підстави для прийняття в своє провадження справи та призначення судового розгляду.

Керуючись ст.122, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти в своє провадження справу за ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекфарм» про захист авторських майнових прав та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду /м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 19/ на 20.03.2017р. на 11.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачам в строк до 20.03.2017р. пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: