Справа № 758/15897/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар" про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до Подільського районного суду м.Києва, в якому просить стягнути на підставі ст. 625 ЦК України за період з 08.04.2014 року по 31.10.2016 року інфляційні втрати в сумі 34808,52 грн. та 3% річних в сумі 2981,04 грн., у зв"язку з невиконанням грошового зобов"язання встановленого ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2014 р.
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 01.02.2017 р. позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору та не зазначено матеріальну норму закону, яка передбачає застосування ст. 625 ЦК України на грошову винагороду, передбачену ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Копію ухвали про залишення позову без руху позивач отримав 22.03.2017 року, що підтверджується витягом з сайту УДППЗ «Укрпошта» про відстеження пересилання поштових відправлень, проте станом на 27.04.2017 р. недоліки заяви не усунуті.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, то заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залар" про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
СуддяГ. Б. Супрун
Судове рішення № 66217154, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/15897/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: