Ухвала суду № 66217152, 27.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45908/16-ц

У Х В А Л А

"27" квітня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гладун Х.А.,

при секретарі Василевська А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, про відмову від позову та закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. від 09.11.2016 р. відкрито провадження у вказаній справі.

В судовому засіданні представник позивача, погодившись з доводами представників відповідача, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки виник між учасниками юридичної особи з питань її діяльності, подав заяву про закриття провадження у справі та повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 4 ч. ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Як вбачається з матеріалів справи спір між сторонами, які є учасниками ТОВ «Паперова фабрика «Славутич», виник з питань фінансово-господарської діяльності Товариства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням зазначеного вище, дана справа підлягає закриттю, оскільки не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - закрити.

Роз'яснити позивачу його право звернення з такими вимогами до суду в порядку господарського судочинства.

Повернути позивачу сплачену ним згідно платіжного доручення від 08.11.2016 р. № 91103179 суму судового збору в розмірі 6890,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Гладун Х.А.