Ухвала суду № 66216807, 26.04.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/41/16-к

1кс/755/5/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" квітня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А. В.,

за участю секретаря Лавриненко Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва заяву адвоката Біцюка Валерія Сергійовича, представника власника майна ОСОБА_2, про виправлення описки в судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05 січня 2016 року задоволено клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Лисенко Г.В. у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015100040000208 від 18.11.2015 року, про арешт майна, а саме: квартир АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_8.

Разом з тим, у вказаній ухвалі міститься описка, яка стосуються анкетних даних власника майна, а саме: квартири АДРЕСА_8, що відповідно до договору купівлі продажу квартири №2141 від 27.03.2015 року належить на праві приватної власності ОСОБА_2, зокрема неправильно зазначено його ім'я «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

В судове засідання власник майна та його адвокат не з'явились, просили заяву розглядати у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, квартира АДРЕСА_8, належить на праві приватної власності ОСОБА_2, що підтверджується копією договору купівлі продажу квартири №2141 від 27.03.2015 року та іншими відповідними процесуальними документами.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 05 січня 2016 року, зазначивши, що накласти арешт на квартиру АДРЕСА_8, що відповідно до договору купівлі продажу квартири №2141 від 27.03.2015 року належить на праві приватної власності ОСОБА_2, шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження майном.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: