Ухвала суду № 66216614, 28.03.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.03.2017
Номер справи
755/16081/15-ц
Номер документу
66216614
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/16081/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі: Наумовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Милосердие», ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження відкритого відповідно до виконавчих листів № 755/16081/15-ц виданих 04.11.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва, якими стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Милосердие», ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» суму боргу в розмірі 8 330 888,87 грн., витрати за публікацію оголошення в сумі 420,00 гривень, а також витрати пов'язані з розглядом справи в третейському суді в сумі 25500,00 грн. та судовий збір 243,60 грн.

Мотивуючи заяву тим, що 25.11.2016 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №11-VI, відповідно до якого право грошової вимоги за Договором про надання банківських послуг №1/1803902 від 05.12.2013 року укладено між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Милосердие» перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

У судове засідання представник заявника не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, зі змісту якої вбачається, що він підтримує заяву в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду до суду не надійшло.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження суд вважає за можливе проводити розгляд у відсутність нез'явившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» щодо підстав заміни сторони виконавчого провадження, суд прийшов на наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.09.2015 року було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.07.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Милосердие», ОСОБА_2, яким стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Милосердие», ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» суму боргу в розмірі 8330888,87 грн., витрати за публікацію оголошення в сумі 420,00 гривень, а також витрати пов'язані з розглядом справи в третейському суді в сумі 25500,00 грн. та судовий збір 243,60 грн. (а.с. 43-44).

На підставі вказаної ухвали Дніпровським районним судом м. Києва 04.11.2015 року видано виконавчі листи № 755/16081/15-ц щодо солідарного стягнення з ТОВ «Милосердие», ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» вказаної суми боргу (а.с. 80-81).

Постановами головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Косаревої І.В. від 18.11.2016 року та 22.03.2016 року відкрито виконавчі провадження за виконавчими листам №755/16081/15-ц щодо солідарного стягнення з ТОВ «Милосердие», ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» боргу в розмірі 8330888,87 грн., витрати за публікацію оголошення в сумі 420,00 гривень, а також витрати пов'язані з розглядом справи в третейському суді в сумі 25500,00 грн. та судовий збір 243,60 грн. (а.с. 82-83).

25.11.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Позика» та ПАТ «Креді Агріколь Банк» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №11-VI, відповідно до якого право грошової вимоги, в тому числі за Договором про надання банківських послуг №1/1803902 від 05.12.2013 року укладено між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Милосердие» перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Позика» (а.с. 72-75).

Таким чином, у зобов'язанні відбулась заміна кредитора і ТОВ «Фінансова компанія «Позика» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та ТОВ «Милосердие».

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Позика» є новим кредитором у зобов'язанні, що має право вимоги та отримання заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений на нового кредитора.

Керуючись ст. 209-210, 294, 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Милосердие», ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634) по виконанню виконавчих листів № 755/16081/15-ц виданих 04.11.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва, якими стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Милосердие», ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» суму боргу в розмірі 8 330 888,87 грн., витрати за публікацію оголошення в сумі 420,00 гривень, а також витрати пов'язані з розглядом справи в третейському суді в сумі 25500,00 грн. та судовий збір 243,60 грн.

Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66216614 ?

Документ № 66216614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66216614 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66216614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66216614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66216614, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 66216614, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66216614 відноситься до справи № 755/16081/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/16081/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66216613
Наступний документ : 66216618