Ухвала суду № 66216232, 26.04.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21815/16-ц

Провадження по справі № 2-н/752/245/17

У Х В А Л А

26.04.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., вивчивши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою до боржника.

Ухвалою від 26.12.2016 року відмовлено у відкритті провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.03.2017 року скасовано ухвалу від 26.12.2016 року та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 29.03.2017 року задоволено заяву судді Новака А.В. про самовідвід та, згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано в провадження судді Антонової Н.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутись особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати свої права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 3 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 96, 98, 99, 102 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Антонова