Справа № 752/4730/17
Провадження №: 3/752/2464/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Рудик І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на посаді директора "ІБ Інтеграл Груп" (код ЄДРПОУ 37560169, місце знаходження: м. Київ, вул. Червоноармійська, 62), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу № 25, 24.01.2017 року при проведені комплексної планової виїзної документальної перевірки ТОВ "ІБ Інтеграл Груп" (код ЄДРПОУ 37560169, місце знаходження: м. Київ, вул. Червоноармійська, 62) було встановлено, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ " ІБ Інтеграл Груп", порушила ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на суму 48395 гривень, у тому числі за лютий 2015 року на суму 25056 грн., за березень 2015 року 23339 грн. Акт від 24.01.2017 р. № 19/26-15-14-01-04/37560169, чим було порушено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені вказаному правопорушенні визнав, проте зазначив, що такий самий протокол по даному правопорушенню був складений на головного бухгалтера ТОВ "ІБ Інтеграл Груп" - ОСОБА_3
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.04.2017 року ОСОБА_3 визнано винною у вчинені вказаного правопорушення.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки з матеріалів справи вбачається, що головний бухгалтер ТОВ " ІБ Інтеграл Груп" відповідальна за ведення бухгалтерського обліку була притягнута до адміністративної відповідальності за правопорушення, згідно Акт від 24.01.2017 р. № 19/26-15-14-01-04/37560169, тому слід вважати, що фактично подія та склад правопорушення на час розгляду справи в суді не встановлено, тому провадження у справі слід закрити у зв'язку з відсутністю в діях особи складу правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП України, суд, -
п о с т а н о в и в :
провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя І.В. Рудик
Судове рішення № 66216042, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/4730/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: