Справа № 569/17574/16-ц
УХВАЛА
25 квітня 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.
при секретарі Капріян І.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Укрспирт" про скасування наказу та поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Укрспирт" про скасування наказу та поновлення на роботі.
Позивач в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування з ДП «Укрспирт» довідки про його заробітну плату за період з 01 сепрня 2016 року по 30 листопада 2016 року із зазначенням в ній відпрацьованих робочих днів і отриманої заробітної плати, проставлення з якого часу і по який час він перебував на лікарняному та суму виплачених лікарняних, за умови, якщо у період з 01 серпня 2016 року по 30 листопада 2016 року він перебував на лікарняному й жодного дня не працював, у довідці необхідно зазначити посадовий оклад, надбавки та доплати до заробітної плати, які були встановлені згідно трудового договору.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об'єктивний розгляд справи, а також той факт, що позивач та його представник самостійно не мають змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.
Витребувати з ДП «Укрспирт» довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за період з 01 сепрня 2016 року по 30 листопада 2016 року із зазначенням в ній відпрацьованих робочих днів і отриманої ним заробітної плати, з проставленням з якого часу і по який час ОСОБА_1 перебував на лікарняному. Вказати суму виплачених лікарняних, за умови, якщо у період з 01 серпня 2016 року по 30 листопада 2016 року ОСОБА_1 перебував на лікарняному й жодного дня не працював. У довідці необхідно зазначити посадовий оклад ОСОБА_1, надбавки та доплати до його заробітної плати, які були встановлені згідно трудового договору.
Представнику ДП «Укрспирт» (юридична адреса: 07400, м. Бровари, Київська область, вул. Гагаріна, 16, фактична адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30 В, оф. 600, БЦ «Фарінгейт») подати витребувану інформацію в Рівненський міський суд Рівненської області до 14 год. 30 хв. 27 квітня 2017 року через канцелярію Рівненського міського суду: 33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 Рівненський міський суд Рівненської області (судді Тимощуку О.Я., E-mail: inbox@rvm.rv.court.gov.ua, факс (0362) 26-57-65) або безпосередньо в судове засідання, яке відбудеться 27 квітня 2017 року о 16 год. 15 хв.
Ухвалу для виконання направити до ДП «Укрспирт» (юридична адреса: 07400, м. Бровари, Київська область, вул. Гагаріна, 16, фактична адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30 В, оф. 600, БЦ «Фарінгейт»).
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 66215642, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/17574/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: