Справа № 569/370/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі :судді Кучиної Н.Г.
з участю секретаря судового засідання Довбенко Г.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства « Укртелеком», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 державного майна України, об»єднана профспілкова організація публічного акціонерного товариства «Укртелеком», товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСУ», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача директор Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_5, директор Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування наказу та поновлення на роботі,-
встановив:
ОСОБА_1 . звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Укртелеком», ПАТ «Укртелеком» в особі Рівненської філії ПАТ «Укртелеком», треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 державного майна, об»єднана профспілкова організація ПАТ « Укртелеком», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача директор ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5, директор Рівненської філії ПАТ « Укртелеком» ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та зобов»язання здійснити перерахунок посадового окладу, заробітної плати з урахуванням премій, усіх надбавок , що нараховуються залежно від розміру посадового окладу та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 26.12.2016 року
До початку судового засідання позивач подав заяву про залишення позову в частині зобов»язання здійснити перерахунок посадового окладу, заробітної плати з урахуванням премій встановлених відповідними наказами ПАТ «Укртелеком» та Рівненської філії ПАТ « Укртелеком» та усіх надбавок, що нараховуються залежно від розміру посадового окладу у відповідність до абзацу а)б)в)г)з)ч) підпункту 3 пункту 3 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2010 року № 1948 р «Про погодження умов проведення конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ «Укртелеком» п.11.3 п.п. а)б)в)г)з) Договору № КПП 582 купівлі- продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» за конкурсом від 11.03.2011 року, укладеного між ОСОБА_4 державного майна України та ТОВ « ЕСУ», колективним договором товариства на 2006 -2011 роки за період з 11.03.2011 року по 11.05.2016 року та з урахуванням цього виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26.12.2016 року до дня поновлення на роботі - залишити без розгляду.
Учасники процесу не заперечили проти задоволення вказаної заяви
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну вимогу ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства « Укртелеком», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 державного майна України, об»єднана профспілкова організація публічного акціонерного товариства «Укртелеком», товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСУ», треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача директор Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_5, директор Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» ОСОБА_6 про зобов»язання здійснити перерахунок посадового окладу, заробітної плати з урахуванням премій встановлених відповідними наказами ПАТ «Укртелеком» та Рівненської філії ПАТ « Укртелком» та усіх надбавок, що нараховуються залежно від розміру посадового окладу у відповідність до абзацу а)б)в)г)з)ч) підпункту 3 пункту 3 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2010 року № 1948 р «Про погодження умов проведення конкурсу з продажу пакета акцій ВАТ «Укртелеком» п.11.3 п.п. а)б)в)г)з) Договору № КПП 582 купівлі- продажу пакета акцій відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» за конкурсом від 11.03.2011 року, укладеного між ОСОБА_4 державного майна України та ТОВ « ЕСУ», колективним договором товариства на 2006 -2011 роки за період з 11.03.2011 року по 11.05.2016 року та з урахуванням цього виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26.12.2016 року до дня поновлення на роботі - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів апеляційному суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_7
Судове рішення № 66215631, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/370/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: