662/611/17
3/662/267/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2017 року Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ Новотроцького району в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює ,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,за ст.130 ч.1, 124, КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2017 року, о 16.30 год. гр. ОСОБА_1 по вул. Поштовій в с. Сивашівка керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився приладом алкотестер «Драгер» 6810 №0634,результат тесту 1,92%,чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, 07 квітня 2017 року о 16.30 год. гр. ОСОБА_1 по вул. Поштовій в с. Сивашівка керував автомобілем НОМЕР_2, не витримав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням в результаті чого здійснив наїзд на дерево. Внаслідок ДТП завдано матеріальний збиток, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав, щиро розкаявся.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130ч.1, 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 047551, та №047550 відповідно до яких останній, 07 квітня 2017 року, о 16.30 год. по вул. Поштовій в с. Сивашівка керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився приладом алкотестер «Драгер» 6810 №0634,результат тесту 1,92% та 07 квітня 2017 року о 16.30 год. по вул. Поштовій в с. Сивашівка керував автомобілем НОМЕР_2, не витримав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням в результаті чого здійснив наїзд на дерево. Внаслідок ДТП завдано матеріальний збиток, схемою до протоколу огляду місця ДТП.
Згідно п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, водій забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Згідно п.12.1. Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП та ст.124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно довідки ст.інспектора з дорожнього нагляду сектору превенції Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 протягом календарного року до адміністративної відповідальності за ст.130ч1 КУпАП не притягався,посвідчення водія в органах МРЕВ ДАІ не отримував.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.130ч.1КУпАП у виді штрафу, без позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.130, 124, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст. 124 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., без позбавленням права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320.00 (триста двадцять) гривень в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), ідентифікаційний код юридичної особи (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, МФО - 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 "Судовий збір").
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Суддя В.В.Решетов
Постанова набрала законної сили:______2017 року.
Строк пред`явлення постанови до виконання3 місяці.
Судове рішення № 66215543, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/611/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: