Ухвала суду № 66215262, 26.04.2017, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/833/15-ц

У х в а л а

"26" квітня 2017 р.

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І. ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Гощанського районного суду 03.11.2015 року

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Гощанського районного суду від 03.11.2015 року по справі №557/833/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Статтею 229 ЦПК України передбачено вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Так , у відповідності до п. 3 ч. 1 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Подана представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки у ній не зазначено обставин , що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судові засідання і неповідомлення їх суду, і доказів про це, а у матеріалах справи містяться поштові конверти з викликами відповідача до суду на 11.09.2015 року, 23.09.2015 року, які були повернуті з відміткою « закінчення термінів зберігання», а також текст оголошення про його виклик до суду 22.10.2015 року (а.с. 42,47,49).

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подану представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Гощанського районного суду 03.11.2015 року по справі №557/833/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, залишити без руху.

Заявннику слід усунути недоліки у пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у встановлений судом термін, позовна заява буде повернута заявникуі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :