АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 654/965/13-ц
Номер провадження: 22-ц/791/579/17
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року м. Херсон
Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Бездрабко В.О.
Суддів: Кузнєцової О.А.
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 травня 2013 року стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 250 000 доларів США, що еквівалентно 1 998 250,00грн. боргу та 1820,00грн. судових витрат.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним відмовлено.
За результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_4 рішення суду першої інстанції ухвалами Апеляційного суду Херсонської області від 09 липня 2013року та 06 грудня 2016 року залишено без змін.
Не погоджуючись із рішенням від 16 травня 2013 року, ОСОБА_5 06 лютого 2017 року подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить судове рішення скасувати та ухвалити у справі нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2
13 березня 2017 року до суду апеляційної інстанції ОСОБА_3 подала заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_5, яка містить аналогічні вимоги та подана із тих же мотивів, що й скарга ОСОБА_5
Відповідно до ч.1, 2 ст.299 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.
Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Згідно розяснень, що містяться в пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» №12 від 24.10.2008р., заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду стаття 301 ЦПК).
Матеріали справи свідчать, що ухвалою колегії суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області від 20 лютого 2017року було закінчено проведення підготовчих дій по справі та справа призначена до розгляду.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 14 квітня 2017 року, змінений склад колегії суддів визначений для розгляду справи, у звязку із задоволенням заяви про самовідвід попередньої колегії суддів.
Оскільки нормами цивільного-процесуального права визначена можливість приєднання особи до апеляційної скарги лише у строк до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду, а заява ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги подана після призначення справи до розгляду, тобто із порушенням положень ст.299 ЦПК України, колегія суддів вважає, що заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.292, 299,302, ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_3 від 13 березня 2017року про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 травня 2013 року повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: В.О. Бездрабко
Судді: О.А. Кузнєцова
ОСОБА_1
Судове рішення № 66214623, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/965/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: