Ухвала суду № 66214317, 26.04.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6/381/33/17

381/3094/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м.Фастів Київської області заяву ТОВ «Кредекс фінанас» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором По справі прийнято рішення яким стягнуто з відповідача на користь позивача кошти відповідно до договору кредиту в розмірі 6717,10 гривень та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Рішення набрало законної сили і видано виконавчий лист.

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що між стягувачем по вказаному виконавчому листі ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1

В судове засіданні представник заявника не зявився, надіслав електронною поштою на адресу суду клопотання про уточнення позовних вимог в частині реквізитів ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та просив викласти їх в новій вірній редакції, справу просив слухати в його відсутність.

В судове засідання представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» не зявився, надіслав електронною поштою на адресу суду клопотання в якому просив змінити їх банківські реквізити на вірні, судове засідання проводити у їх відсутність.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не зявилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2015 року в справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість відповідно до договору Кредиту в розмірі 6717,10 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Рішення набрало законної сили і видано виконавчий лист.

Головним державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №52039339 від 04.10.2016 року за виконавчим листом № 381/3094/15-ц від 27.08.2015 року.

Відповідно до ст.11 ЗУ Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, які є фізичною чи юридичною особою і мають вчинити певні дії.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/фк, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 534/4058SFPRPG7 від 06.02.2012 року.

Згідно п. 5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2 Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ-36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по. м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку 322669) у виконавчому провадженні ВП № 52039339 від 04.10.2016 щодо виконання рішення у цивільній справі № 381/3094/15-ц від 27 серпня 2015 року, що постановив Фастівський міськрайонний суд Київської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. проживає за адресою: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Плеханова, 13) про стягнення заборгованості в розмірі 6960,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення або з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Соловей