Ухвала суду № 66213983, 27.04.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 368/417/17

Провадження 1-кп-98/17

ухвала

Іменем України

27 квітня 2017 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі колегії суддів :

головуючого судді Зінченко О.М.,

суддів Проць Т.В., Болобан В.Г.,

при секретарі Михайлова Я.Г.

за участю прокурорів Котелевець Д.О., Наріжний О.А.,

потерпілого ОСОБА_1,

законного представника ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбачених ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2017 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110190000019 від 11.01.2017 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбачених ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою судді від 14 квітня 2017 року призначене підготовче судове засідання по вищевказаному кримінальному провадженню.

Заслухавши доводи прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, потерпілого його представника, захисників, обвинувачених, які не заперечили, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки дана підсудність визначена відповідно до ухвали Апеляційного суду Київської області від 03 квітня 2017 року , обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст.291 КПК України.

Крім того прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про обрання відносно обвинувачених запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки раніше обраний запобіжний захід скінчився.

Захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечили проти задоволення даного клопотання, оскільки вважають його не обгрунтованим. Вказали на те що обвинувачені з'являються на виклики до суду та виконують покладені на них обов'язки.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечили проти клопотання та підтримали думку своїх захисників.

В клопотанні прокурором, відповідно до ст. 184 КПК України, не викладені обставини, на підставі яких прокурор прийшов до висновку про наявність ризиків, а також посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, що свідчить про відсутність обґрунтування необхідності застосувати запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту. До клопотання прокурором не додано будь яких документів, які б свідчили про наявність всіх обставин, передбачених ст.194 ч.1 КПК України, та ризиків передбачених статтею 177 цього Кодексу, тому в задоволенні клопотань слід відмовити.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання слід викликати: прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, обвинувачених, захисників.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обвинувачуються у вчиненні злочину за який передбачено покарання понад десять років, тому слід здійснювати розгляд справи колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

В зв'язку зі складністю та обсягом даного кримінального провадження, для розгляду якого потрібний значний час вважаю за необхідне призначення запасного судді у відповідності до ст.320 КПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст. 315, 316, 320 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110230000019 від 11.01.2017 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, яке відбудеться 05 травня 2017 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні колегією суддів у складі трьох професійних суддів.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, законного представника потерпілого, обвинувачених , захисників.

Призначити запасного суддю відповідно до проведеного авторозподілу.

В задоволенні клопотання прокурора про застосування запобідного заходу відмовитию

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М.Зінченко

Судді Т.В.Проць

ОСОБА_7