26.04.17
Справа №652/94/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
26 квітня 2017 року смт Високопілля
Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області звернулося ПАТ КБ «Приватбанк» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як убачається із довідки Високопільського РС УДМС Херсонської області від 25.03.2017 року, яка надійшла до суду 28.03.2017 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрованою на території Високопільського району Херсонської області не значиться, але повідомлено суд про зміну прізвища на Василевську, а затим 30.10.2015 року на ОСОБА_2. Із довідок виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, та РС УДМС м.Кривий Ріг та УДМС Дніпропетровської області, які надійшли до суду 21.04.2017 року, відповідач ОСОБА_2 (Ревенко, Василевська) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20.04.2015 року Дніпропетровської області.
Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадках, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, провадження у справі за даним позовом не може бути відкрито та позовну заяву з доданими до неї документами необхідно повернути позивачу для підготовки позовної заяви у відповідності до вимог цивільно-процесуального кодексу України та направлення за підсудністю за останнім відомим місцем реєстрації, а саме до Жовтневого районного суду м.Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Таким чином згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: п.2) повернення заяви або скарги, та згідно ч.2 ст.7 вказаного закону. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
На підставі ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ч.3 п.4 ст.121, ч.3 ст.122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України у Високопільському районі Херсонської області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпро (код ЄДРПОУ-14360570, МФО 305299 р/р 29092829003111) сплачений судовий збір в розмірі 1600(Одна тисяча шістсот), згідно платіжного доручення ПАТ КБ «Приватбанк» №PROM3BQ0GQ від 13 лютого 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.М. Дригваль
Судове рішення № 66213585, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 652/94/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: