Справа №587/769/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/835/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 55
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 квітня 2017 року м. Суми
Суддя апеляційного суду Сумської області Собина О. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4
на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 07 квітня 2017 року про відмову у задоволенні заяви про скасування заходу забезпечення позову
у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до фірми «Оліпм» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області в задоволенні заяви представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування заходу забезпечення позову відмовити за безпідставністю.
19 квітня 2017 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу про задовлення заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без руху, оскільки ним при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів; у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.
Згідно ч. 2 п. 1 п.п. 9 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлена ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлений в розмірі 1600 грн.
Таким чином, представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір у сумі 320 грн.
Рахунок для сплати судового збору :
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001,
банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
Назва платника або ПІБ та адреса для (для фізичної особи).
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
На підставі викладеного, представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, розяснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області, і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернутою.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 07 квітня 2017 року залишити без руху.
Надати представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали та розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с.25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 66213504, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/769/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: