Ухвала суду № 66213417, 26.04.2017, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4178/16-ц

Провадження № 2/589/147/17

УХВАЛА

26 квітня 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.І., розглянувши позовну заяву Національної академії внутрішніх справ в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов*язаних з утриманням у навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника Національної академії внутрішніх справ ОСОБА_1 про проведення слухання справи в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним у зв'язку з тим, що представник позивача, не має можливості прибути до Шосткинського міськрайонного суду, а також з метою економії бюджетних коштів на відрядження, а його явку визнано обов*язковою.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України,суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов»язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов»язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На даний час в Шосткинському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючивищенаведене, керуючись ст.158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі за позовною заявою Національної академії внутрішніх справ в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов*язаних з утриманням у навчальному закладі призначене на 14-30 год. 22 травня 2017 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Солом*янському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Національної академії внутрішніх справ.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника Національної академії внутрішніх справ.

У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3