Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1787/16-а
Номер провадження 2-а/580/40/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"27" квітня 2017 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. , розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Будильського сільського голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та відшкодування матеріальної шкоди;
В С Т А Н О В И В:
До Лебединського районного суду Сумської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Будильського сільського голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та відшкодування матеріальної шкоди. Просить суд визнати протиправними дії Будильського сільського голови ОСОБА_2 - несвоєчасне та не повне надання відповіді на його заяву № 124 від 18 квітня 2016 року та зобов"язати відповідача надати йому обгрунтовану відповідь на його заяву № 124 від 18 квітня 2016 року.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.
Позовна заява подана з додержанням вимог КАС України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 104-107 КАС України;
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Будильського сільського голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та відшкодування матеріальної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання на 3 травня 2017 року на 14 год.
Направити особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали, а відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 3 травня 2017 року письмові заперечення проти позову.
Якщо відповідач заперечує проти позову, то згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України він зобов'язаний надати суду до попереднього судового засідання свої заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано даний позов.
Направити особам, які беруть участь у справі копії даної ухвали, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Бакланов
Витяг про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені КАС України.
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін.
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового
розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 66213284, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/1787/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: