Ухвала суду № 66213273, 25.04.2017, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5028/15-к

Провадження № 1-кп/577/10/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

суддів Семенюк І.М., Ярмак О.М.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

за участю прокурора Кравцової Л.М.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015200220000089 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.4, 263 ч.1, 27 ч. 4,5 ст. 358 ч. 1, 27 ч. 4, 5 ст. 358 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені звинувачуються у вчиненні злочинів: ОСОБА_3 - 187 ч.2, 187 ч.4, 263 ч.1, 27 ч. 4,5 ст. 358 ч. 1, 27 ч. 4, 5 ст. 358 ч.3 КК України; ОСОБА_4 - ст.187 ч.4 КК України.

Від прокурора Кравцової Л.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 336 КПК України, оскільки свідки по справі: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, яких необхідно допитати, не можуть прибути в судове засідання в м. Конотоп, і тому просить забезпечити їх участь у справі шляхом проведення відеоконференції в приміщенні відповідного суду за місцем мешкання вказаних осіб.

Учасники кримінального провадження проти задоволення клопотання не заперечують.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дійшов висновку про те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистанційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, що викликане їх проживанням в інших населених пунктах на великій відстані від Конотопського міськрайонного суду, суд вважає, за необхідне допит свідків в кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції. Доручити Буринському районному суду Сумської області та Недригайлівському районному суду Сумської області забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.4, 263 ч.1, 27 ч. 4,5 ст. 358 ч. 1, 27 ч. 4, 5 ст. 358 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 187 ч. 4 КК України провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції: Буринському районному суду Сумської області на 10 годину 00 хвилин 10 травня 2017 року, Недригайлівському районному суду Сумської області на 11 годину 00 хвилин 10 травня 2017 року.

Зобов'язати прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Буринського районного суду Сумської області за адресою: м. Буринь, вул. Першотравнева,16 на 10 годину 00 хвилин 10 травня 2017 року, наступних свідків: ОСОБА_5 (м.Буринь, вул. Молодіжна, буд. 2), ОСОБА_6 (м. Буринь, вул. Котляревського, буд.17), ОСОБА_7 (м. Буринь, вул. Яблунева, 23), ОСОБА_8 (м. Буринь, вул. Молодіжна, буд. 1/2), ОСОБА_9 (м. Буринь, вул. Пирогова, буд. 18), ОСОБА_10 (м. Буринь, вул. Котляревського, буд. 12).

Зобов'язати прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Недригайлівського районного суду Сумської області за адресою: смт Недригайлів, вул. Шевченка, 4 Недригайлівського району Сумської області на 11 годину 00 хвилин 10 травня 2017 року, наступних свідків: ОСОБА_11 (смт. Недригайлів, вул. Чапаєва, 12), ОСОБА_12 (смт. Терни вул. Сільська, буд. 53 Недригайлівського району Сумської області), ОСОБА_13 (смт. Терни вул. Сільська, буд. 53 Недригайлівського району Сумської області), ОСОБА_14 (смт. Терни вул. Сільська, буд. 53 Недригайлівського району Сумської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_15