Постанова № 6621227, 05.10.2009, Одеський окружний адміністративний суд

Справа №2а-7315/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» жовтня 2009 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Іванової Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Котовського міськрайонного центру зайнятості до Військової частини А 0749 про стягнення суми витрат на навчання безробітної особи у розмірі 128,39 грн., - В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся Котовський міськрайонний центр зайнятості до Військової частини А 0749 про стягнення суми витрат на навчання безробітної особи ОСОБА_2 у розмірі 128,39 грн., які не були нею повернуті у добровільному порядку.

В судовому засіданні 05.10.2009 року представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги. Представник відповідача був належним чином сповіщений про день, час та місце слухання справи (довідковий лист по справі), але він в судове засідання не з`явився, а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.18 Закону України «Про зайнятість населення» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.19 цього ж Закону здійснює повноваження щодо стягнення в судовому порядку із осіб, які отримали одноразову допомогу по безробіттю в разі невиконання умов договору або закону, а тому на підставі положень п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50 КАС України може звертатись до суду з приводу здійснення владних повноважень в порядку адміністративного судочинства.

Відповідача Військову частину А 0749 було зареєстровано Балтською районною державною адміністрацією Одеської області від 19.11.1997 року, за ідентифікаційним номером 08165663, що підтверджується Свідоцтвом Серії А00 №273806 (а.с.4).

ОСОБА_2 проходила службу у Військовій частині А 0749, та була звільнена зі служби у звязку зі скороченням чисельності штату працівників. З 16.01.2008 року ОСОБА_2 перебувала на обліку в Котовському міськрайонному центрі зайнятості в якості безробітної з (а.с.2).

Відповідно листа Військової частини А 0749 №1100 від 25.06.2008 року (а.с.6) ОСОБА_2 протягом двох років, що передувала її звільненню за місцем проходження служби свою кваліфікацію не підвищувала, суміжну професію не отримувала.

Відповідно до вимог п.4 абзацу 2 ст.26 Закону України «Про зайнятість населення», якщо протягом двох років, які передують вивільненню, працівник не мав можливості підвищити свою кваліфікацію чи одержати суміжну професію за попереднім місцем роботи, і якщо при працевлаштуванні йому необхідно підвищити кваліфікацію або пройти професійну перепідготовку, то витрати на ці заходи проводяться за рахунок підприємства, установи, організації, з яких вивільнено працівника.

Згідно довідки Котовського міськрайонного центру зайнятості (а.с.7) сума затрачених коштів на професійне навчання (підготовку, перепідготовку) безробітної ОСОБА_2, згідно договору №36/08/1503 від 27.02.2008 року між Котовським міськрайонним центром зайнятості та Інститутом післядипломної освіти водного транспорту склала 128,39 грн.

Згідно відповіді Військової частини А 0749 №1430 (а.с.9) на претензію Котовського міськрайонного центру зайнятості від 13.08.2008 року за № 1595 (а.с.8) відповідач визнав заборгованість, але обіцяв сплатити борг після надходження грошових коштів.

Станом на 01.04.2009 року сума затрачених коштів на навчання безробітної ОСОБА_2 Військовою частиною А 0749 не сплачена (а.с.2).

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не встановлено підстав для звільнення відповідача від відповідальності та доказів сплати відповідачем коштів витрачених на навчання безробітної ОСОБА_2, а тому на підставі положень ст.26 «Про зайнятість населення» та ст.31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» ця сума підлягає стягненню з відповідача.

Суд встановивши ґрунтовність позовних вимог суб`єкту владних повноважень на підставі ч.2 ст.162 КАС України повинен винести постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судові витрати слід розподілити за правилами ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

1. Стягнути з Військової частини А 0749 (66300, Одеська область, м.Котовськ, вул.Самборського,77, ІК 08165663) на користь Котовського міськрайонного центру зайнятості, розрахунковий рахунок № 3717730500294, МФО 828011, Код ЄДРПОУ 20992050, отримувач: Котовський міськрайонний центр зайнятості, банк одержувач: ГУДКУ в Одеській області, суму витрат на навчання безробітної особи у розмірі 128,39 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний суддею 12.10.2009 року.

Суддя Єфіменко К.С.