Постанова № 6621186, 20.10.2009, Одеський окружний адміністративний суд

Справа №2-а-6355/09/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2009 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Потоцької Н.В.

при секретарі Заліській Л.В.

за участю сторін:

представника прокуратури: Кірющенко А.В.

представника позивача (за довіреністю) Луценко Г.О.

представника відповідача(за довіреністю) не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Одеський Судноремонтний Завод № 2» про стягнення боргу у сумі 682, 37 грн.,суд,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся перший заступник прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси і вказав, що відкрите акціонерне товариство «Одеський Судноремонтний Завод № 2» зареєстроване та поставлено на облік в управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси за № Ж0017 як платник страхових внесків відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ст.ст. 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», розділів 2, 3, 4, 5, Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України зобовязані своєчасно обчислювати, нараховувати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

ВАТ «Одеський Судноремонтний Завод № 2», згідно картки особового рахунку страхувальника, відповідно до наданих платником розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування станом на 14.05.2009 р. склалася загальна недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у сумі 682 грн. 37 коп.

Просить задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин не явки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином (а/с-52,56,60), про причини неприбуття до суду не повідомив, повноважного представника не направив, письмових заперечень або пояснень не надав. Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду судової справи, отже суд здійснив всі заходів для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

З огляду на викладене суд вважає, що справу можливо розглянути без участі відповідача, належним чином повідомленого про розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов повністю з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 «Положення про Пенсійний фонд України», затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 № 121/2001, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообовязкового державного пенсійного страхування, провадить збирання, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, інших соціальних виплат які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду України.

Відповідно до покладених на нього завдань управління контролює надходження страхових внесків та інших платежів до фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності обчислення та сплати страхових внесків, цільового використання коштів фонду в організаціях, що здійснюють виплату і доставку пенсій.

Відповідно до ст.ст.19, 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», яка затверджена постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. за № 64/8663 платника зобов'язано самостійно нараховувати, обчислювати, та сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно встановлених законодавством строків і тарифів.

Судом встановлено, що згідно розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, ВАТ «Одеський судноремонтний завод №2» має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 682, 37 грн.

Однак, у порушення вимог норм Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідачем зазначена заборгованість не сплачена.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню повністю.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем обгрунтовано та підтверджено належним чином позовні вимоги щодо стягнення заборгованості у сумі 682,37 грн. суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 64, 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 6-8, 71,86,128, 158-163, 167 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Одеський Судноремонтний Завод № 2» про стягнення боргу у сумі 682, 37 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Одеський судноремонтний завод №2» на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси заборгованість у сумі 682, 37 грн.(код ЄДРПОУ 26302649, МФО 328845, п/р 256013013705 ВАТ «Державний ощадний банк України »).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 26.10.2009 року.

Суддя /підпис/ Потоцька Н.В.