Ухвала суду № 66211673, 26.04.2017, Любарський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.04.2017
Номер справи
282/347/17
Номер документу
66211673
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 282/347/17

Провадження № 2/282/139/17

У Х В А Л А

Іменем України

26 квітня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: В.В.Вальчук

при секретарі судових засідань: В.І Демчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Провідна», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Любарського районного суду від 30.03.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 11 квітня 2017 року о 15 год.

11 квітня 2017 року сторони у судове засідання не зявилися.

Ухвалою Любарського районного суду від 11.04.2017 року явку представника позивача у судове засідання, яке відкладено на 13 год. 00 хв. 26 квітня 2017 року визнано обовязковою.

25 квітня 2017 року судом отримано клопотання представника позивача ОСОБА_3, в якому він просить суд постановити ухвалу про участь його у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При розгляді вказаного клопотання встановлено, що воно не підлягає задоволенню, оскільки подано неналежною особою.

Так, відповідно до матеріалів цивільної справи представником ПАТ«Страхова компанія «Провідна» за дорученням є ОСОБА_1, а не ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3 ст.38 ЦПК України, юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Частина 1 ст.40 ЦПК України вказує на те, що представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

У відповідності до ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Керуючись ст.ст.38, 40 42, 158-1, 197, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Провідна», інтереси якого представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу відмовити.

Судовий розгляд по даній справі відкласти на 17 травня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В.Вальчук

Суддя В. В. Вальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 66211673 ?

Документ № 66211673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66211673 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66211673 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66211673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66211673, Любарський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 66211673, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66211673 відноситься до справи № 282/347/17

Це рішення відноситься до справи № 282/347/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66181507
Наступний документ : 66211730