Справа №295/12364/16-ц
Категорія 49
2/295/316/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2017 року м. Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:
Головуючої судді Чішман Л.М.
Секретаря Савіної Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Беручи до уваги, що виготовлення мотивованого рішення суду потребує значного часу, відповідно до ст. 209 п.3 ЦПК України, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 180-184, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, 10.03.1969 народження, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 800,00 грн., щомісячно, починаючи з 22.09.2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2020 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.М.Чішман
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в звязку з тим, що він навчається на денному відділенні, на контрактній основі в Житомирського державного університету ім. І.Франка. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, але має можливість її надавати.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, при винесенні рішення покладався на розсуд суду. Зазначив, що він не має матеріальної можливості сплачувати аліменти. Пояснив, що він ніде не працює, є інвалідом ІІІ групи, має на утриманні іншу неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
З змісту довідки №40 від 13 лютого 2014 року вбачається, що ОСОБА_4 є студентом денної форми навчання Житомирського державного університету ім. І.Франка.
Відповідач є батьком дитини, працездатний, після досягнення повноліття матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати.
Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
З пояснень відповідача, останній не працює, отримує пенсію, має на утриманні іншу неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визначаючи розмір аліментів, суд виходив з того, що відповідач отримує пенсію, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, не працює, але працездатний і здатний надавати таку допомогу.
За таких обставин суд стягує аліменти з відповідача на користь позивача на утримання дитини на час навчання, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання (червня 2016 року).
Керуючись ст.ст. 180-189, 191, 199, 200 СК України, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для осіб відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.06.2014 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2016 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 66211384, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/12364/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: