Постанова № 66210887, 25.04.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4045/17

Провадження № 3/161/1479/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1М, потерпілого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера за вислугою,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08 березня 2017 року о 15 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки "CHEVROLET LACETTI", д.р.н.з. АC 2585 ВС, по вул. Карпенка Карого, що в м. Луцьку, не вибрав безпечного бокового інтервалу при заїзді на парковку, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "MERSEDES-BENZ" д.р.н.з. АС 4477 ВМ, під керуванням ОСОБА_2, який стояв на парковці, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 часково визнав факт порушення ним Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, мотивуючи тим, що 08 березня 2017 року дійсно керував автомобілем марки "CHEVROLET LACETTI" по вул.Карпенка Карого в м. Луцьку, вирішив зупинитись на парковці Варшавського ринку. Зупинившись перед пішоходом, увімкнув поворот та почав паркуватись, бачив, що перед ним стояв автомобіль марки "MERSEDES-BENZ", однак при парковці, почув удар в праву сторону автомобіля, від удару він зупинився та побачив, що автомобіль марки "MERSEDES-BENZ" здійснив з ним зіткнення.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується перевіреними доказами.

Зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 150307 від 08 березня 2017 року відносно ОСОБА_1 за порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП та схемою місця ДТП від 08 березня 2017 року, складеними інспектором роти № 4 батальйону УПП у місті Луцьку ДПП ОСОБА_4

Допитаний в суді потерпілий ОСОБА_2 показав, що 08 березня 2017 року, стояв на парковці, що по вул. Карпенка Карого в м. Луцьку, його автомобіль марки "MERSEDES-BENZ", був заведений та стояв на місці, однак ввімкнувшти лівий поворот автомобіля, він побачив, що з лівої сторони водій автомобіля марки "CHEVROLET LACETTI" завдав удару в ліву переднюю частину його автомобіля, а тому вважає, що саме водій ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В суді свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожен зокрема, показали, що були очевидцями того, що 08 березня 2017 року, автомобіль марки "MERSEDES-BENZ", був заведений та стояв на парковці, що по вул. Карпенка Карого в м. Луцьку, однак автомобіль марки "CHEVROLET LACETTI" завдав удару автомобілю марки "MERSEDES-BENZ", який при цьому стояв.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що 08 березня 2017 року о 15 год. 30 хв., автомобіль марки "CHEVROLET LACETTI", д.р.н.з. АC 2585 ВС, по вул. Карпенка Карого, що в м. Луцьку, рухався перед автомобілем марки "MERSEDES-BENZ", однак в цей момент, автомобіль марки "MERSEDES-BENZ" здійснив рух вперед і відбулось зіткнення.

Згідно до вимог п. 2.3(б) Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Вимогами п. 13.1 Правил дорожнього руху передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази в провадженні у їх сукупності, враховуючи місце розташування транспортних засобів після зіткнення, характер механічних ушкоджень автомобілів, пояснення в судовому засіданні свідків, в тому числі, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які ствердили, що були очевидцями того, що 08 березня 2017 року, автомобіль марки "MERSEDES-BENZ", був заведений та стояв на парковці, що по вул. Карпенка Карого в м. Луцьку, однак автомобіль марки "CHEVROLET LACETTI" завдав удару автомобілю марки "MERSEDES-BENZ", який при цьому стояв, вищенаведені докази на думку суду, підтверджують факт вчинення ДТП з вини водія автомобіля марки "CHEVROLET LACETTI" ОСОБА_1, оскільки останній, керуючи автомобілем марки "CHEVROLET LACETTI", не вибарв безпечного бокового інтервалу при заїзді на парковку, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "MERSEDES-BENZ", під керуванням ОСОБА_2, який стояв на парковці та відповідно в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, який не працює та є пенсіонером за вислугою років, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, які відсутні.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - 22030106 "Судовий збір" (ДСА України), банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш