Справа № 161/6546/17
Провадження № 2/161/2430/17
У Х В А Л А
27 квітня 2017 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ , що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Позивачами заявлено дві самостійних вимоги, одну майнового характеру та одну немайнового характеру.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються в таких розмірах:
- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
А тому позивачам, кожному зокрема, слід сплатити судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за вимоги майнового та немайнового характеру.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
Оригінали платіжних документів необхідно представити в суд.
Крім того, із позовної заяви вбачається, що позивачі просять припинити режим спільної сумісної власності на 1/3 частку, яка належить відповідачу, у квартирі, яка знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Молоді, 15/62 шляхом визнання за кожним з них по 1/6 частки даної квартири.
Відповідно до ч.2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Позивачами не надано суду документів, що підтверджують внесення ними на депозитний рахунок суду грошової компенсації, в розмірі пропорційному до частки власності відповідача у даному майні.
Реквізити рахунку для внесення грошової компенсації на рахунок суду: одержувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області; код ЄДРПОУ 26276277; депозитний рахунок - № 37310041002504; банк - ДКСУ м. Київ; МФО 820172.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні залишити без руху, про що повідомити позивачів та надати їм строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивачі у встановлений строк усунуть, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.
Судове рішення № 66210855, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/6546/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: