Постанова № 6621056, 23.09.2009, Одеський окружний адміністративний суд

Справа №2а-13663/08/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року Одеський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Іванова Е.А.

при секретарі Голімбієвській В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області звернулось до суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача фінансові санкції у розмірі 1700 грн. до Державного бюджету на р/р 31112106700234, код бюджетної класифікації 21081100, отримувач УДК в Кілійському районі, код 23214689 банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити його з підстав викладених у позовній заяві та пояснив, що 13.08.2008р. фахівцями ДПА в Одеській області була проведена перевірка господарської одиниці кіоску, який належить відповідачу. В ході перевірки встановлено, що в кіоску здійснювалась реалізація слабоалкогольних напоїв «Джин-тонік», «Ром-кола» без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушені вимоги ч. 10 ст. 15 Закону України 481. Про факт виявленого порушення фахівцями ДПА складений акт перевірки №0003057-23-7017/1872 від 13.08.2008р., який продавець відмовилась підписати, про що був складений акт відмови від підписання матеріалів перевірки №1873 від 13.08.2008р. 12.09.2008р. начальником позивача прийнято рішення №150178 про застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 1700грн., зазначене рішення було направлено ФОП ОСОБА_1 та ДПІ в Ізмаїльському районі Одеської області за місцем реєстрації відповідача, як платника податків для контролю за надходженням до Державного бюджету суми сплаченого штрафу. 23.10.2008р. ДПІ повернуло до позивача рішення від 12.09.2008р. у звязку з несплатою у добровільному порядку відповідачем штрафу станом на сьогоднішній день було подано даний позов.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не відомі, відгук не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 13.08.2008 року посадовими особами Державної податкової адміністрації в Одеській області було проведено перевірку кіоску розташованого у с. Приморське, що використовується фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. За наслідками перевірки 13.08.08р. був складений акт №0003057-23-7017/1872 (а.с.5-6).

Під час проведення перевірки встановлено відсутність у відповідача ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв, та невідповідність наявних в касі коштів даним КОРО на загальну суму 85 грн., враховуючи суму покупки.

Перевіряючими встановлена реалізація 3-х пляшок Джин-тоніка 0,33л вартістю 6грн. кожна, та 1 пляшки Ром-коли 0,33л. вартістю 6грн., та 2-х пачок „Окинель” вартістю 9грн.

На місце продажу було встановлено наявність товарних запасів слабоалкогольних напоїв: Лонгер 0,33л за ціною 6.50грн. -7пляшок, Джин-тонік 0,33л. за ціною 6грн. - 5 пляшок, Ром-кола 0,33л. за ціною 6грн. -1 пляшка.

За результатами перевірки Департаментом САТ ДПА України в Одеській області 12.09.2008 року було прийнято рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій №150178 на суму 1700грн. (а.с.10).

Відповідно до статті 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

За порушення норм цього Закону щодо торгівлі алкогольними напоями посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Згідно абз.5 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

Відповідач здійснював вказану діяльність без придбання ліцензії, отже позивачем правомірно застосовані санкції за вказане порушення.

Під час перевірки встановлені факти порушення чинного законодавства - торгівлі алкогольними напоями без ліцензії, які не спростовані відповідачем, та доказів сплати штрафу суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.71КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку обґрунтованості позовних вимог.

Керуючись ст.7-9,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ідентиф. номер НОМЕР_1) фінансові санкції в розмірі 1700грн. до державного бюджету на р/р 31112106700234 код бюджетної класифікації 21081100, отримувач УДК в Кілійському районі код 23214689 банк ГУДКУ в Одеській області МФО 828011.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського адміністративного апеляційного суду.

Суддя Е.А.Іванов