Центральний районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01
Справа №3-316/10р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 лютого 2010 року місто Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Батченко О.В. розглянувши матеріали заяви ЗАТ "Український мобільний зв'язок", що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 184, індекс 54003, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за надані послуги мобільного зв'язку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 57000 Миколаївська обл., смт. Веселинове, вул. Зарічна,22
У відповідності до ст. ст. 509, 526, 549, 550, 611, 615, 624 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.
За умовами договору відповідач зобов'язаний проводити оплату за надані послуги щомісячними платежами. Однак, боржник, свої зобов'язання за договором у повному обсязі не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість за період 2009 року у розмірі 277,96 грн.та достроково припинено дію договору. Також ЗАТ УМЗ нарахувало суму штрафу за дострокове припинення дії договору у розмірі 1918,00 грн.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 554 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,що мешкає за адресою: 57000 Миколаївська обл., смт.Веселинове, вул.Зарічна,22, на користь:
ЗАТ "Український мобільний зв'язок", що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр. Леніна, 184 (р/р №26008526, код ЄДРПОУ 14333937, ВАТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО 300335,) борг за договором у розмірі 2195,96 грн. Та судові витрати у розмірі 55,50 грн.
Суддя О.В.Батченко
Судове рішення № 66209543, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-3-316/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: