Рішення № 662093, 16.05.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

16 травня 2007 р. Справа 8/82-07

за позовом:ТОВ "Літинський м'ясокомбінат" (вул. Соснівецьке шосе , 8, смт. Літин, Літинського району , Вінницької області, 22300)

до:ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 13298,41 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача : Тверетінов В.С., заступник директора, Мазур Ю.В., за дорученням

відповідача : ОСОБА_1, СПД

ВСТАНОВИВ :

Заявлено уточнені позовні вимоги про стягнення з відповідача 12648,41 грн. боргу за поставлену йому в 2006 році м'ясопродукцію.

Заявою № 307 від 14.05.07 року позивач уточнив повторно позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 11655,67 грн. вартості частково неоплаченої відповідачем м'ясопродукції , отриманої в 2006 році, заяву якого прийнято судом до розгляду.

Відповідач в судовому засіданні подав суду заяву про стягнення з нього боргу на користь позивача в сумі 11655,67 грн. з розстрочкою виконання на 4 місяця з якою погодився позивач частково, яке прийнято судом до розгляду.

Позивач в засіданні суду підтримав свої уточнені позовні вимоги в сумі 11655,67 грн. посилаючись на матеріали додані до позовної заяви.

По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін, судом встановлено , що позивач по усній домовленості поставив відповідачу протягом 2006 року м'ясопродукти на загальну суму 13298,41 грн.

Судом встановлено , що відповідач провів часткові розрахунки з позивачем по позову в сумі 1642,74 грн. в зв'язку з чим позивачем було подано заяву про стягнення з відповідача боргу в сумі 11655,67 грн. вартості частково не оплаченої відповідачем м'ясопродукції , отриманої в 2006 році по усній домовленості , з якою погодився відповідач шляхом підписання акту взаємозвірки від 04.05.07 року.

Позивачем було надіслано відповідачу претензію НОМЕР_1 яку відповідач листом від 20.09.06 року визнала і зобов'язалась оплатити окремими сумами на протязі розумного часу.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має право вимагати його в будь - який час.

На день розгляду справи в суді відповідач доказів сплати в добровільному порядку залишку боргу в сумі 11655,67 грн. позивачу і суду не надав. В засіданні суду відповідач позовні вимоги в сумі 11655,67 грн. визнав і заявив клопотання про їх стягнення з розстрочкою виконання рівними сумами на 4 місяці з яким частково погодився позивач - з розстрочкою на 3 місяці та яке прийнято судом до розгляду і задоволено частково. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи уточнені позовні вимоги судом задовольняються в повній сумі 11655,67 грн. , з розстрочкою виконання рішення суду рівними сумами на 3 місяці, з віднесенням судових витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду доведено з його вини.

По цим обставинам , накладений судом ухвалою від 13.03.07 року арешт на грошові кошти відповідача - ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в сумі 12648,41 грн. , які знаходяться на р/р 26006003010048 , МФО 302678 Інвестиційний банк м. Вінниця та р/р 26007003010047 , МФО 302678, код 2057510024 ВАТ Перший інвестиційний банк" м. Вінниця слід скасувати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 22, 44, 49 ,75 , ст. 82 ,115, 116 та 121 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

 1.  Уточнені позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (банківські реквізити не відомі ) на користь ТОВ "Літинський м'ясокомбінат" , вул. Соснівецьке шосе, 8, смт. Літин, Літинського району , Вінницької області, 22300 (р/р 2600710296 в АКБ "Райффайзенбанк "Аваль" , м. Вінниця, МФО 302247 , код ЄДРПОУ 31380537) 11655,67 грн. боргу , 132,98 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу з розстрочкою виконання рішення рівними сумами на три місяці.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Скасувати арешт накладений ухвалою суду від 13.03.07 року на грошові кошти відповідача - ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в сумі 12648,41 грн. , які знаходяться на р/р 26006003010048 , МФО 302678 Інвестиційний банк м. Вінниця та р/р 26007003010047 , МФО 302678, код 2057510024 ВАТ Перший інвестиційний банк" м. Вінниця.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  17.05.07