Ухвала суду № 6620887, 09.10.2009, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа №4с-5/2007 року

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2009 року     м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі: головуючої судді                     - Горяінової К.А., при секретарі      -                             Невойт С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №4с-5/2009 року та заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, в якій просить зазначити у ньому строк виконання – 3 роки, боржник – ОСОБА_2

До судового засідання ОСОБА_1  з’явилась, заяву підтримала.

Представник Відділу державної виконавчої служби до судового засідання з’явився, про вирішення вимог заяви покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які приймають участь у справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до п.1 ч.1 ст.21 ЗУ „Про виконавче провадження”, виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред’явлені до виконання протягом трьох років.

Тому заява у частині вимоги про виправлення помилки у виконавчому листі з зазначенням у ньому строк виконання – 3 роки підлягає задоволенню.

Щодо вимоги заяви  про зазначення боржника – ОСОБА_2 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

06.07.2007 року по справі №4с-5/2009 року ухвалено рішення, яке набрало законної сили, за яким видано виконавчий лист, відповідно до резолютивної частини рішення, -

„Уточнену скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_1 – задовольнити в повному обсязі.

Зобов’язати осіб, які виконують адміністративні функції керівництва                 виробничо-комерційної приватної фірми „В’ячеслава” передати керівнику                  виробничо-комерційної приватної фірми „В’ячеслава” – ОСОБА_1 майно та документацію, а також адміністративне приміщення, яке було передано тимчасовому керівнику ОСОБА_4, відповідно до Акту державного виконавця від 11.09.2006 року.

Виконання Ухвали доручити Відділу державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції Одеської області.”

Судом по справі №4с-5/2009 року встановлені наступні обставини.

Відповідно до Ухвали Южного міського суду Одеської області від 22.08.2006 року у справі №2-163/2006, зобов’язано засновників виробничо комерційної приватної фірми „В’ячеслава” (Україна, Одеська область, м.Южне, вул.Хіміків 27, код 20930528) ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 у відповідності до існуючого законодавства обрати тимчасового керівника підприємства ВКПФ „В’ячеслава” на час розгляду справи та на час набрання рішенням суду законної чинності. Зобов’язано учасників підприємства  ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 не перешкоджати діяльності новообраного керівника виробничо комерційної приватної фірми „В’ячеслава”, передати обраному тимчасовому керівнику підприємства печатку підприємства ВКПФ „В’ячеслава”, бухгалтерську документацію ВКПФ „В’ячеслава” на час розгляду справи та на час набрання рішенням суду законної чинності (а.с.18-19).

Відповідно до Постанови №ДВ-2/271 від 23.08.2006 року, відкрито виконавче провадження №ДВ-2/271 по виконанню ухвали №2-163/2006 від 22.08.2006 року, яку видав Южний міський суд Одеської області (а.с.9).

Відповідно до Актів державного виконавця від 11.09.2006 року, на підставі Ухвали Южного міського суду Одеської області від 22.08.2006 року у справі №2-163/06, тимчасовим керівником ОСОБА_4 отримані документи, перенесені до одного приміщення та зачинені у присутності ОСОБА_1 - засновника ВКПФ „В’ячеслава”, касира ОСОБА_6, адміністративне приміщення передано на відповідальне зберігання тимчасовому директору ОСОБА_4 серія пасп. КЕ 665265 Ленінським РВ УМВС м.Одеса Одеської області (а.с.12).

Відповідно до Ухвали апеляційного суду Одеської області від 14.02.2007 року, Ухвала Южного міського суду Одеської області від 22.08.2006 року – скасована, прийнята нова Ухвала, якою в задоволенні заяви ОСОБА_5 про забезпечення позову – відмовлено (а.с.16-17).

Та обставина, що саме ОСОБА_2 є особою яка виконувала адміністративні функції керівництва  виробничо-комерційної приватної фірми „В’ячеслава”  станом на 11.09.2006 року, судом не встановлювались.

З цих підстав суд відмовляє в задоволенні вимоги заяви про зазначення у виконавчому листі  №4с-5/2009 року боржником – ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.208-210, 368-369 Цивільного процесуального кодексу України,  

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі №4с-5/2009 року – задовольнити частково.

Вказати у виконавчому листі №4с-5/2009 року строк пред’явлення до виконання –             3 (три) роки.

В іншій частині задоволення заяви – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Южного міського суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Южного міського суду Одеської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий: