Справа № 484/634/17
Провадження № 2/484/615/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Маржиної Т.В.
при секретарі Мирошниченко Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову: 63 014 грн. 36 коп., -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 26.04.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № б/н (далі договір), за яким відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобовязання за договором та угодою виконало в повному обсязі: надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 позичальник зобовязався погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязання за Договором, на вимогу Банку відповідач зобовязанвся достроково виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороду банку. Відповідно до Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У звязку із порушеннями зобовязання за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2017 року має заборгованість в сумі 63 014 грн. 36 коп., яка складається з: 5 995 грн. 58 коп. заборгованості за кредитом; 50 191 грн. 91 коп. - заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 3 350 грн. 00 коп. - заборгованості за пенею та комісією; 500 грн. 00 коп. - штрафу (фіксована частина); 2 976 грн. 87 коп. - штрафу (процентна складова). За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 63 014 грн. 36 коп. за кредитним договором № б/н від 26.04.2010 р. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність; повністю підтримав позов, просив його задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засідані позовні вимоги не визнала мотивуючи тим, що не має фінансової можливості сплатити кредитну заборгованість. Підтвержила, що дійсно не погашала заборгованість. Просила суд застосувати строк позовної давності і відмовити в задоволені позову.
Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.
Судом встановлено, що між сторонами був укладений Кредитний договір шляхом підписання сторонами 26.04.2010 року заяви разом з Умовами надання банківських послуг. ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Такі обставини ОСОБА_1 в суді не оспорювала. Відповідно до Договору відповідач щомісяця повинна була сплачувати кредит, відсотки, комісію, а також інші витрати згідно Умов, однак такі обовязки за договором не виконувала, з Банком повністю не розрахувалася, що особисто підтвердила в судовому засіданні.
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 31.01.2017 року сума заборгованості за Договором складає 63 014 грн. 36 коп., з яких: 5 995 грн. 58 коп. заборгованість за кредитом; 50 191 грн. 91 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3 350 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 2 976 грн. 87 коп. - штраф (процентна складова). Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 не оспорювала. Зазначила лише, що не має грошей на погашення боргу в такій сумі.
Щодо клопотання відповідача про застосування строку позовної давності, воно не підлягає задоволеню, оскільки судом встановлено, що згідно договору строк позовної давності відраховується від закінчення дії строку картки, який сплинув 31.03.2014 року. Тож трирічний строк позовної давності спливає 31.04.2017 року, а позивач звернувся до суду з позовом 26.02.2017 року, тобто в межах строку позовної давності.
Таким чином встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір. Відповідач не виконує умови цього Договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, відсотки, комісійні, за що правильно нараховані пеня і штрафні санкції.
За наведених обставин суд визнає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. З ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № б/н від 26.04.2010 рокув сумі 63 014 грн. 36 коп.
Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід також стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок № 29092829003111 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором б/н від 26.04.2010 рокув сумі 63 014 (шістдесят три тисячі чотирнадцять) грн. 36 коп., з яких: 5 995 грн. 58 коп. заборгованість за кредитом; 50 191 грн. 91 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3 350 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); 2 976 грн. 87 коп. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок № 29092829003111 на відшкодування судових витрат: судовий збір в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 66208654, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/634/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: