Справа №127/5979/17
Провадження №1-в/127/268/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді: Іванченка Я.М., за участю: секретаря: Дончевської Я.Б., прокурора: Озерського Е.Е., захисника: ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці, клопотання про застосування Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року відносно засудженого ОСОБА_2, засудженого 09 лютого 1996 року Хмельницьким обласним судом за п.п. «а», «е», «г» ст. 93, ст. 19, п. «а» ст. 93, ч. 2 ст. 142, ч. 1 ст. 186, ст. 42 КК України (1960 р.) до смертної кари розстрілу з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Верховного Суду України від 26 березня 1996 року вищезгаданий вирок відносно ОСОБА_2 залишено без змін. Ухвалою Хмельницького обласного суду від 21 червня 2000 року ОСОБА_2 покарання у вигляді смертної кари - розстрілу замінено на довічне позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна., -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього увязнення з у строк відбуття покарання за вироком Хмельницького обласного суду від 09.02.1996 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 уже звертався до суду з аналогічним клопотанням, яке судом було розглянуто та прийнято рішення. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.11.2016 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 було відмовлено. Дана ухвала набула законної сили 08.12.2016.
Захисник ОСОБА_1 підтримала клопотання.
Прокурор Озерський Е.Е. заперечував, щодо задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого з метою забезпечення принципу правової визначеності та сталості судової практики, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього увязнення у строк відбуття покарання за вироком Хмельницького обласного суду від 09.02.1996 року, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з часу отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 66208045, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/5979/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: