Справа № 225/950/12
Провадження №1/148/8/17
ПОСТАНОВА
25 квітня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області
у складі: головуючого суддіШтифурко Л.А.
секретаря Лавренюк А.М.
прокурора Бондаря А.В.,
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 р.Б., ОСОБА_5,
захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3, ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана вище кримінальна справа.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_11 до суду надійшла заява, в якій він просить усунути його від участі у справі та направити відповідну ухвалу про припинення його участі у справі до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області з метою вирішення питання щодо заміни захисника.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 зазначив, що бажає, щоб адвокат ОСОБА_11 здійснював його захист, про цю заяву його захисник не повідомляв, заперечив щодо її задоволення.
Прокурор висловив думку про те, що захисником ОСОБА_11 не наведено в заяві достатніх обставин, які згідно закону виключали б його участь в даній справі.
Інші учасники процесу у вирішенні заяви покладаються на думку суду.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_2 прокурора, інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 61-1 КПК України (в редакції 1960 року) захисник можу бути усунутий від участі у справі лише з підстав, передбачених ст. 61 цього Кодексу.
Під час судового розгляду питання про усунення захисника від участі у справі з підстав, передбачених ст. 61 цього Кодексу, вирішує суд.
Жодних обставин, передбачених ст. 61 КПК України (1960 р.), для усунення захисника ОСОБА_11 від участі у справі ним у заяві не наведено та судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48. 60, 61 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_11О - залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Штифурко
Судове рішення № 66207957, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/950/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: