Ухвала суду № 66205975, 25.04.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1056/17

№ провадження 6/629/18/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заміна сторони виконавчого провадження

25.04.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області заяву представника ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

у с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 08.10.2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області у справі № 629/2955/15-ц було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 7450,90 грн. На виконання вищевказаного рішення суду, 23.10.2015 року був виданий виконавчий лист № 629/2955/15-ц, який у подальшому був предявлений до органів ДВС, відкрито виконавче провадження ВП № 52104130. Між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» 31.10.2016 року було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_3 за кредитними договорами № 2019/2295SFPRG7 від 25.12.2011 року, № 3236/1798SFPRG7 від 17.06.2011 року, про що був підписаний відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованості.

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.10.2015 року з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» була стягнута заборгованість за кредитними договорами № 2019/2295SFPRG7 від 25.12.2011 року в сумі 1751,10 грн. та № 3236/1798SFPRG7 від 17.06.2011 року в сумі 5456,20 грн., на загальну суму 7207,30 грн., сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

05.09.2016 року постановою головного державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження із примусового виконання виконавчого листа № 629/2955/15-ц.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_3 за кредитними договорами № 2019/2295SFPRG7 від 25.12.2011 року, № 3236/1798SFPRG7 від 17.06.2011 року, тобто ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником ТОВ «Кредекс фінанси» за цивільно-правовими відносинами з позичальниками.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

На підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до вимог ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

За таких обставин суд вважає на необхідне заяву представника ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 209-210, 369, 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.10.2015 року по цивільній справі № 629/2955/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» заборгованості за кредитним договором в розмірі 7450,90 грн., вказавши стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 52104130 замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» (ЄДРПОУ 36799749) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, п/р 26500023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627).

Виконавчий лист № 629/2955/15-ц, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області 23.10.2015 року, відкликати та повернути до суду для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: С.Т.Мішуровська